Será que portar uma arma pode salvar sua vida?

Cada vez mais a violência está aterrorizando as pessoas do mundo todo. Alguns acreditam que não há como escapar quando a violência bate à sua porta. A saída é entregar todos os seus pertences e torcer para que não haja nenhum tipo de violência física. Outros imaginam que é possível reagir, enfrentar o bandido e vencê-lo. São essas pessoas que portam armas ou as têm guardadas em casa para se proteger. Empunhar uma arma é mais perigoso e difícil do que se imagina.

A reação mais comum das pessoas diante da criminalidade é um sentimento de revolta e medo. O que difere é a forma como cada um lida com o problema. Alguns acreditam que não há como escapar quando a violência bate à sua porta. A saída é entregar todos os seus pertences e torcer para que não haja nenhum tipo de violência física. Outros imaginam que é possível reagir, enfrentar o bandido e vencê-lo. São essas pessoas que portam armas ou as têm guardadas em casa para se proteger. Quem é a favor do porte e do uso desses instrumentos sustenta que, se fossem proibidos, os bandidos reinariam absolutos contra o cidadão já indefeso pela ineficiência da polícia. Outra argumentação é que os delinqüentes sempre escolhem como vítimas os que são incapazes de resistir. A arma teria um efeito preventivo ao criar algum grau de dificuldade. Por mais razoável que pareçam, esses argumentos são apenas frações da verdade. As estatísticas policiais revelam que andar armado nem sempre é sinônimo de estar protegido. Ao contrário. Observe a seguir alguns números que mostram por que usar uma arma, mais do que perigoso, pode ser letal – especialmente quando se tenta reagir a um assalto.

Segundo o Instituto Brasileiro de Ciências Criminais e a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, pessoas que andam armadas têm, estatisticamente, probabilidade 56% maior de ser feridas ou mortas.

Dois segundos é o tempo máximo que uma pessoa tem para reagir, armada, a um assalto. Depois disso, é quase certo que saia ferida ou mesmo morta. A não ser policiais altamente treinados ou mocinhos de filmes de caubói, é impossível encontrar alguém com tamanha destreza.

O bandido tem a seu favor o efeito surpresa, além de uma experiência muito maior no manuseio de armas.

O Brasil tem a segunda maior taxa mundial em acidentes com armas, com 1200 vítimas anuais.

Em São Paulo, 12 000 armas são roubadas anualmente e reforçam o arsenal dos bandidos.

No Rio, 30% dos homicídios decorrem de motivos fúteis: briga de trânsito, de namorados e outros nos quais a arma disponível transforma uma discussão tola em fatalidade.

Uma pesquisa recente do Instituto Vox Populi mostrou que comprar um revólver ou pistola já passou pela cabeça de 14% dos brasileiros e que pelo menos 7% têm algum tipo de arma em casa. O dado é subestimado. O número pode ser ainda maior. Considerada a população economicamente ativa como metade da população total, vê-se quanto as opiniões ainda são divididas sobre o assunto. 

Empunhar uma arma é mais perigoso e difícil do que se imagina. Para comprovar isso, a Revista Veja convidou quatro pessoas para um teste. O objetivo era avaliar como elas reagiriam caso estivessem armadas e deparassem com um assaltante. Dois dos convidados, a estudante Isadora Grespan, de 26 anos, e o músico Luiz Eduardo Mendes, de 33, nunca tinham usado uma arma antes. Os outros dois convidados eram mais experientes. O empresário Antonio Oberg, de 38 anos, atira há 23. O tenente da PM Júnior Fabiano Suero, de 35, é o atual campeão brasileiro de tiro desportivo de defesa. Apenas um dos convidados, o policial de elite, teria sobrevivido.

Foram quatro horas e 52 tiros no Centro de Formação de Soldados da Polícia Militar de São Paulo, em duas provas aplicadas normalmente a candidatos à carreira militar. A primeira avaliou o grau de precisão dos participantes em disparos a 8 metros de um alvo fixo. "Mais de 80% dos confrontos se dão entre 1,5 metro e 8 metros de distância", diz o tenente Caio Desbrousses, instrutor de tiros da PM. O mais importante no teste de precisão era agrupar os disparos no alvo. O único que atingiu o objetivo foi Júnior Fabiano Suero, o campeão de tiros.

O segundo teste avaliou a reação e o poder de decisão das pessoas em uma situação inesperada de risco. O ambiente era uma casa na qual dois alvos apareciam de repente, num ponto imprevisto. O primeiro tinha a forma de um fotógrafo com uma câmara na mão. O segundo, de um bandido com uma arma de fogo. Os participantes deveriam identificar em quem atirar. Ou seja, não poderiam matar o fotógrafo nem deixar que o bandido atirasse primeiro. Também nessa prova o único que se saiu bem foi o tenente Suero. Os demais ficaram de corpo inteiro diante do assaltante e demoraram mais que o tempo considerado seguro para atirar – no máximo dois segundos depois da aparição do alvo. Numa situação de assalto, provavelmente seriam mortos pelo bandido.

ISADORA GRESPAN
26 anos
Estudante
Nunca atirou antes

12% DE ACERTO

Teste de precisão
Durante a prova, mostrou-se nervosa e tinha as mãos trêmulas. Dos 100 pontos possíveis, marcou apenas 12, a uma distância de 8 metros
Teste defensivo
Na simulação de um assalto em casa, mostrou-se insegura e demorou seis segundos para identificar o alvo. Acertou dois tiros e ficou paralisada após disparar. Fez 4 pontos de 20 possíveis
O que teria acontecido
Num assalto real, Isadora teria sido baleada pelo bandido, que estava a apenas 2 metros e teria tempo suficiente para alvejá-la
 

Luiz Eduardo Mendes
33 anos
Músico
Nunca atirou antes

34% DE ACERTO

Teste de precisão
Acertou apenas 34 pontos dos 100 possíveis. Seus disparos foram impulsivos, demonstrando ansiedade, apesar de estar em um simples treinamento
Teste defensivo
Demorou três segundos para reconhecer o alvo. Descarregou a arma de forma desordenada e irrefletida. Em seguida, ficou estático. Não se protegeu. Dos 20 pontos, fez apenas 4
O que teria acontecido
Seria baleado pelo assaltante. E ainda enfrentaria a Justiça, pois mais de dois tiros demonstram intenção de matar. Provavelmente teria morrido

 

ANTONIO OBERG
38 anos
Empresário
Atira há 23 anos

44% DE ACERTO

Teste de precisão
Colocou-se em posição de tiro esportivo, disparando a intervalos de um segundo, como manda o figurino. Marcou 44 pontos dos 100 possíveis
Teste defensivo
Demorou pelo menos quatro segundos para reagir. Apesar de experiente, não se protegeu antes de atirar. Acertou dois tiros. Fez 5 dos 20 pontos possíveis
O que teria acontecido
Antonio teria sido atingido pelo bandido, por causa da demora e da falta de cautela. O mais provável é que tivesse morrido

 JUNIOR FABIANO SUERO
35 anos
Primeiro-tenente da PM
Atual campeão brasileiro de tiro desportivo de defesa

85% DE ACERTO

Teste de precisão
Mesmo sendo um atirador de elite, fez apenas 85 dos 100 pontos possíveis. Teve tranqüilidade e posicionamento correto
Teste defensivo
Foi o único que adotou procedimentos corretos de autoproteção e observação dos possíveis agressores. Fez 20 pontos, com dois tiros em menos de dois segundos
O que teria acontecido
O mais provável é que tivesse escapado. Se fosse um policial reagindo a assalto, poderia ter salvado a vítima

 

Fonte: Revista Veja Ed. Especial